La sentenza della Corte Suprema giunge nonostante una serie di vittorie a breve termine nel processo d’urgenza della Corte, che hanno permesso a Trump di procedere con straordinarie variazioni del potere esecutivo su questioni che vanno dai licenziamenti di alti funzionari ai tagli significativi ai finanziamenti federali.
Le strade che Trump può ancora percorrere
La decisione sui dazi non impedisce a Trump di imporre dazi in base ad altre leggi. Sebbene queste ultime prevedano maggiori limitazioni alla rapidità e alla severità delle azioni di Trump, alti funzionari dell’amministrazione hanno affermato di aspettarsi di mantenere in vigore il quadro tariffario anche in presenza di altre autorità.
La Costituzione conferisce al Congresso il potere di imporre dazi. Tuttavia, l’amministrazione Trump ha sostenuto che una legge del 1977 che consente al presidente di regolamentare le importazioni in caso di emergenza gli consente anche di stabilire dazi. Altri presidenti hanno utilizzato la legge decine di volte, spesso per imporre sanzioni, ma Trump è stato il primo presidente a invocarla per le tasse sulle importazioni.
Trump ha imposto quelli che ha definito dazi “reciproci” sulla maggior parte dei Paesi nell’aprile 2025 per far fronte ai deficit commerciali che ha dichiarato un’emergenza nazionale. Questi sono arrivati dopo che aveva imposto dazi a Canada, Cina e Messico, apparentemente per affrontare un’emergenza legata al traffico di droga. Sono seguite una serie di cause legali, tra cui un caso da una dozzina di stati a maggioranza democratica e altri da piccole imprese che vendevano di tutto, dai materiali idraulici ai giocattoli educativi all’abbigliamento da ciclismo femminile.
I ricorrenti sostenevano che la legge sui poteri di emergenza non menzionasse nemmeno i dazi e che il loro utilizzo da parte di Trump non superasse diversi test legali, tra cui uno che ha condannato il programma di condono dei prestiti studenteschi da 500 miliardi di dollari dell’allora presidente Joe Biden.